obuwie ochronne nie zawsze obowiązkowe?

Zasady postępowania i dokumentowania, profilaktyka, zapobieganie.

Moderatorzy: Renti, ewania, Andrzej J.S

ODPOWIEDZ
listopadowy
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1195
Rejestracja: 16 listopada 2015, 09:34

obuwie ochronne nie zawsze obowiązkowe?

Post autor: listopadowy »

https://www.prawo.pl/kadry/kiedy-kierow ... 62166.html
"z przepisów Kodeksu pracy również nie wynika wprost, w jakich okolicznościach kierowca samochodu ciężarowego powinien używać obuwia roboczego".
"zachowanie kierowcy nie naruszyło też przepisów rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy."

jak dla mnie bardzo łagodne podejście sądu do bhp.

Awatar użytkownika
bogwoj
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1017
Rejestracja: 13 października 2005, 12:23
Lokalizacja: Ho ho ho...

Re: obuwie ochronne nie zawsze obowiązkowe?

Post autor: bogwoj »

Według mnie - bardzo rozsądne i logiczne.
" Kto szuka, ten najczęściej coś znajduje, niestety czasem zgoła nie to, czego mu potrzeba. "

listopadowy
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1195
Rejestracja: 16 listopada 2015, 09:34

Re: obuwie ochronne nie zawsze obowiązkowe?

Post autor: listopadowy »

w takim razie wskaż zewnętrzne przyczyny wypadku oraz zalecenia profilaktyczne.

listopadowy
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1195
Rejestracja: 16 listopada 2015, 09:34

Re: obuwie ochronne nie zawsze obowiązkowe?

Post autor: listopadowy »

Poza tym wysoki sąd pomylił chyba obuwie robocze z obuwiem ochronnym. WSTYD wysoki sądzie.

Awatar użytkownika
bogwoj
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1017
Rejestracja: 13 października 2005, 12:23
Lokalizacja: Ho ho ho...

Re: obuwie ochronne nie zawsze obowiązkowe?

Post autor: bogwoj »

listopadowy pisze:
28 sierpnia 2019, 12:22
Poza tym wysoki sąd pomylił chyba obuwie robocze z obuwiem ochronnym. WSTYD wysoki sądzie.
Skąd taki wniosek? Przeczytaj jeszcze raz, dokładnie.
" Kto szuka, ten najczęściej coś znajduje, niestety czasem zgoła nie to, czego mu potrzeba. "

listopadowy
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1195
Rejestracja: 16 listopada 2015, 09:34

Re: obuwie ochronne nie zawsze obowiązkowe?

Post autor: listopadowy »

przeczytałem bardzo dokładnie i widzę co napisał sąd
"Załącznik rozporządzenia zawiera tabelę „Rodzaje prac, przy których wymagane jest stosowanie środków ochrony indywidualnej” która wylicza prace w których winny być stosowane środki ochrony nóg.
Z zestawienia wynika, że w zakresie adekwatnym do warunków pracy kierowcy, jest on obowiązany stosować obuwie robocze podczas"

obuwie robocze nie jest środkiem ochrony indywidualnej. Wysoki sąd powinien to wiedzieć i nie robić takich błędów.
poza tym ponawiam moją prośbę
listopadowy pisze:
27 sierpnia 2019, 19:28
w takim razie wskaż zewnętrzne przyczyny wypadku oraz zalecenia profilaktyczne.
jeśli poszkodowany "Poślizgnął się więc na jednym ze stopni ciągnika siodłowego marki MAN,"
to znaczy, że jednak "używa butów sportowych (adidasów), które NIE mają dobrą przyczepność"

ODPOWIEDZ