Przyczyna zewnętrzna?

Zasady postępowania i dokumentowania, profilaktyka, zapobieganie.

Moderatorzy: Renti, ewania, Andrzej J.S

ODPOWIEDZ
robroy
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 110
Rejestracja: 1 stycznia 2013, 15:59

Przyczyna zewnętrzna?

Post autor: robroy » 15 lipca 2019, 14:22

Witam

Proszę o opinie na temat zdarzenia. Pracownik mówi że rano w trakcie przygotować do wyjazdu wychodził z samochodu ciężarowego, stawiając stopę na ziemi (ok 45-50 cm) poczuł ból, przepracował z umiarkowanym bólem cały dzień. Na koniec dnia zauważył że noga zsiniała. Świadkowie są pośredni - z końca dnia.
Nie poślizgnął się, nie zeskoczył itd - normalnie postawił stopę na podłożu.

Widzicie tu przyczynę zewnętrzną? Orzecznictwo coś tam mówi ale nie przekonuje mnie to.

Awatar użytkownika
bogwoj
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1016
Rejestracja: 13 października 2005, 12:23
Lokalizacja: Ho ho ho...

Re: Przyczyna zewnętrzna?

Post autor: bogwoj » 16 lipca 2019, 08:50

Sądu Najwyższego

z dnia 4 listopada 2015 r.

II UK 316/14

Tytuł: Przyczyną sprawczą - zewnętrzną wypadku przy pracy. Współprzyczyny wewnętrzne dotyczące organizmu ubezpieczonego jako przesłanka wyłączająca prawo do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego.

1. Przyczyną sprawczą - zewnętrzną wypadku przy pracy, może być każdy czynnik zewnętrzny (nie wynikający z wewnętrznych właściwości człowieka) zdolny wywołać w istniejących warunkach szkodliwe skutki. W tym znaczeniu przyczyną zewnętrzną może być nie tylko narzędzie pracy, maszyna, siły przyrody, ale także praca i czynność samego poszkodowanego (np. jego potknięcie się, odruch). Przyczyną zewnętrzną zdarzenia w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych jest np. poślizg samochodu (wypadek nim spowodowany może mieć cechy wypadku przy pracy), a fakt, że doszło do niego na skutek nadmiernej prędkości i nieostrożności poszkodowanego pracownika, może mieć jedynie wpływ na zakres uprawnień odszkodowawczych.
2. Współprzyczyny wewnętrzne dotyczące organizmu ubezpieczonego, np. jego zaśnięcie, podlegają ocenie pod kątem ewentualnej kwalifikacji winy ubezpieczonego, która może być przesłanką wyłączającą prawo do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego.
LEX nr 2288934
Dz.U.2018.1376: art. 3 ust. 1
" Kto szuka, ten najczęściej coś znajduje, niestety czasem zgoła nie to, czego mu potrzeba. "

Awatar użytkownika
bogwoj
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1016
Rejestracja: 13 października 2005, 12:23
Lokalizacja: Ho ho ho...

Re: Przyczyna zewnętrzna?

Post autor: bogwoj » 16 lipca 2019, 08:52

Wyrok

Sądu Najwyższego

z dnia 7 października 2015 r.

II UK 362/14

Z niedookreślonego charakteru wyrażenia "przyczyna zewnętrzna", wynika, iż przyczyną zewnętrzną wypadku przy pracy, może być każdy czynnik zewnętrzny (nie wynikający z wewnętrznych właściwości człowieka) zdolny wywołać w istniejących warunkach szkodliwe skutki. W tym znaczeniu taką przyczyną może być także praca i czynność samego poszkodowanego, w tym zwłaszcza jego nadmierny wysiłek, za który u człowieka dotkniętego schorzeniem samoistnym może być uważana praca wykonywana także jako codzienne zadanie w normalnych warunkach, nadmierność bowiem wysiłku pracownika powinna być oceniana przy uwzględnieniu jego indywidualnych właściwości - aktualnego stanu zdrowia i sprawności ustroju.
LEX nr 1849089
" Kto szuka, ten najczęściej coś znajduje, niestety czasem zgoła nie to, czego mu potrzeba. "

robroy
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 110
Rejestracja: 1 stycznia 2013, 15:59

Re: Przyczyna zewnętrzna?

Post autor: robroy » 16 lipca 2019, 11:14

Tak, a z drugiej strony:

Wykonywanie zwykłych czynności (normalny wysiłek, normalne przeżycia psychiczne) przez pracownika, który doznał pogorszenia stanu zdrowia w czasie i miejscu wykonywania zatrudnienia, nie może być uznane za zewnętrzną przyczynę wypadku przy pracy. Musi bowiem wystąpić szczególna (nadzwyczajna) okoliczność w przebiegu pracy, aby takie zaostrzenie procesu chorobowego mogło być uznane za skutek przyczyny zewnętrznej. Taki pogląd SN prezentował m.in. w wyrokach z 14 lutego 1996 r. (II PRN 2/96), z 16 kwietnia 1997 r. (II UKN 66/97) i z 26 września 2017 r. (II UK 422/16).
I bądź tu mądry.
Gdyby jeszcze powiedział że się poślizgnął, spadł, nierówno ułożył stopę, ale twierdzi że normalnie zszedł.

ODPOWIEDZ