Wypadek w drodze - wątpliwości

[bhpka]

Mam trudny temat związany z wypadkiem w drodze do pracy, pracownika agencji pracy, proszę o poradę...
Mianowicie, pracownik agencji pracy miał rozpocząć pracę w zakładzie X (pracodawca użytkownik) o godzinie 14.00. Agencja przystąpiła do sporządzenia karty wypadku w drodze do pracy, okazało się jednak, że pracownik jechał (rowerem) do zakładu wcześniej, tj. na godz.12.00 ponieważ przed pracą miało się tam odbyć spotkanie rekrutacyjne z określoną grupą pracowników, związane z możliwością przejścia pracownika z agencji pracy pod zatrudnienie w zakładzie X. Agencja nic nie wiedziała na ten temat i wygląda na to, że nie była to droga do pracy tylko pracownik jechał tam w celach prywatnych - rozmowa z potencjalnym przyszłym pracodawcą (który obecnie jest jego pracodawcą użytkownikiem). Po drodze potrącił go samochód więc na spotkanie nie dotarł, jest na L4. Proszę o poradę czy mamy w ogóle sporządzać kartę wypadku w drodze jako agencja... Będę wdzięczna za okazaną pomoc

[JędrekSPR]

A rozmowa gdzie się odbywała

pracownik jechał (rowerem) do zakładu wcześniej, tj. na godz.12.00 ponieważ

Osobiście uważam, że drążenie takie ,,jawi się jako wykręcanie sianem" i nie jest ETYCZNE-przynajmniej dla mnie. Gdyby jechał do miejsca innego, to owszem. Tylko zaraz pewnie będzie, że.......gdyby jechał na czternastą , to nie zostałby potrącony.

[Dario]

wygląda na to, że nie była to droga do pracy tylko pracownik jechał tam w celach prywatnych - rozmowa z potencjalnym przyszłym pracodawcą

a ze akurat miała się odbyć w miejscu należącym do obecnego pracodawcy użytkownika - to w mojej ocenie jest bez znaczenia. Ja nie uznałbym tego za wypadek w drodze do pracy.

[JędrekSPR]

....sorki, ale czy to nie użytkownik czasem rozmowy prowadził????? Przynajmniej tak to rozumiem

[bhpka]

No użytkownik miał prowadzić rozmowę ale jakby nie miało to związku z jego obecnym zatrudnieniem, nie była to jego droga do pracy...

[hektor771]

A dokąd pracownik poszedł po spotkaniu ? Jak poszedł do pracy na 14 to należy uznać jako wwddp. Droga była najdogodniejsza i można stwierdzić że ewentualnie przerwana przyczyną życiową. Czyż nie można w ten sposób zinterpretować? A po drugie uznaj czlowiekowi niech ma 100% i się cieszy . Bo ile zarobi w takiej firmie?

[Dario]

przerwana przyczyną życiową

na siłę to wiele można zrobić. Pozostaje tylko kwestia interpretacji definicji WDP, czy faktycznie (1)przerwa nastąpiła, i czy była (2) życiowo uzasadniona

Czy mamy w ogóle sporządzać kartę wypadku w drodze jako agencja

tak, tylko, że w karcie należy wskazać, czy zdarzenie było/czy nie było WDP.

[JędrekSPR]

No użytkownik miał prowadzić rozmowę ale jakby nie miało to związku z jego obecnym zatrudnieniem

...gdyby dojechał i po rozmowie pozostał w pracy, to ta droga, którą pokonał ,,pewnie" była drogą do pracy ETYKA i zasady współżycia społecznego się kłaniają.

[bhpka]

Dokładnie tak Jędrku... natomiast ta przerwa nie miała miejsca, pracownik nie zdążył dojechać:) tak czy inaczej dziękuje za wszelkie uwagi

[bhpka]

Co do etyki, nie chcę nikomu krzywdy zrobić, nie płacę mu z własnej kieszeni...

[wal221]

A po drugie uznaj czlowiekowi niech ma 100% i się cieszy . Bo ile zarobi w takiej firmie?

Aleś kolego szczery. Bo nie z własnej kieszeni.
Ciekawe podejście do sprawy.
Społeczne.
Ale czy faktycznie uczciwe i merytoryczne?
Mam wątpliwości.
A tak na koniec to według mnie nie jest to wwdp.

[bhpka]

Wg mnie, chyba też nie... bardzo mądra wypowiedź, dziękuję

[JędrekSPR]

bardzo mądra wypowiedź, dziękuję

bardzo ,,mondra", bo po Twej myśli. A JAAAA......se zdania innego jest. Nie subiektywnie, a OBIEKTYWNIE. ,,LUBIEM' dyskusje te

[ewania]

czy mamy w ogóle sporządzać kartę wypadku w drodze jako agencja..

Kartę bym sporządziła. Wypadku za wwd nie uznałabym. Naruszono związek czasowy. Była to droga do miejsca wykonywania pracy, ale nie "do pracy" w rozumieniu zamiaru jej rozpoczęcia. Wypadek będący NA drodze do pracy nie mial miejsca w czasie związanym z koniecznością rozpoczęcia/zdążenia do pracy - nie byl moim zdaniem wypadkiem W drodze do pracy w rozumieniu przepisow.

[wal221]

bardzo ,,mondra", bo po Twej myśli. A JAAAA......se zdania innego jest. Nie subiektywnie, a OBIEKTYWNIE. ,,LUBIEM' dyskusje te

No to uznawaj niech poszkodowany ma te 100% . A co tam.