Maszyny

Bezpieczeństwo i higiena pracy : identyfikacja i pomiary czynników środowiska pracy, środki ochrony zbiorowej i indywidualnej, zasady postępowania itp.

Moderatorzy: Renti, ewania, Andrzej J.S

nowystaryandrzej4
25...49 postów
25...49 postów
Posty: 47
Rejestracja: 9 października 2016, 22:05

Maszyny

Post autor: nowystaryandrzej4 » 2 października 2017, 22:31

Sluchajcie pracodawca sciagnal maszyny jedne maja rok produkji 2009 inne 2000 i teraz pytanie jakie musimy miec dokumenty zeby wszystko bylo ok, dodam ,ze nie mamy instrukcji zadnych

Awatar użytkownika
uleczka
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2557
Rejestracja: 8 września 2008, 20:02
Lokalizacja: polska

Re: Maszyny

Post autor: uleczka » 2 października 2017, 22:51

Te z 2000 możesz oddać na złom, bo i tak przy pierwszej kontroli PIP-a wstrzyma Ci je. No chyba, że spełniają wymagania zasadnicze, w co wątpię

Kuter
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 176
Rejestracja: 10 lutego 2016, 08:04

Re: Maszyny

Post autor: Kuter » 3 października 2017, 08:59

uleczka pisze:Te z 2000 możesz oddać na złom, bo i tak przy pierwszej kontroli PIP-a wstrzyma Ci je. No chyba, że spełniają wymagania zasadnicze, w co wątpię

Coooo? U mnie w zakładzie działa maszyna z '45 wszystko cacy... Maszyne z 2000 wyrzucać.
Sluchajcie pracodawca sciagnal maszyny jedne maja rok produkji 2009 inne 2000 i teraz pytanie jakie musimy miec dokumenty zeby wszystko bylo ok, dodam ,ze nie mamy instrukcji zadnych
Napisz do producenta maszyny o instrukcję (o ile producent istnieje), ew. poszukaj w internecie (są firmy które kupują od starych maszyn dokumentacje). Jeżeli maszyna jest prosta to można pokusić się o zrobienie samemu (wzór w dyrektywie maszynowej) - tylko zaznaczyć że instrukcja nieoryginalna.

Jedynym dokumentem jaki musisz mieć jest instrukcja obsługi i (w przypadku maszyny z 2009r) deklaracja zgodnosci i oznakowanie CE.

Awatar użytkownika
uleczka
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2557
Rejestracja: 8 września 2008, 20:02
Lokalizacja: polska

Re: Maszyny

Post autor: uleczka » 3 października 2017, 17:04

Kuter pisze:Coooo? U mnie w zakładzie działa maszyna z '45 wszystko cacy... Maszyne z 2000 wyrzucać
Ale działały po wejściu do UE. Sprowadzona po tym czasie maszyna musi spełniać wymaganie zasadnicze.

bartek_b
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 964
Rejestracja: 1 października 2013, 20:34
Lokalizacja: Kraków-Katowice

Re: Maszyny

Post autor: bartek_b » 3 października 2017, 19:27

Minimalne. Długo by pisać.

Tak jak pisał Kuter - podstawa to instrukcja. Sprawdź czy są osłony i inne zabezpieczenia i przy zakupie zastanów się, czy uzupełnienie osłon i zabezpieczeń nie wygeneruje kosztów zbliżonych do nowej maszyny.

Do tej z 2009 poproś dodatkowo o Deklarację WE i tak samo instrukcję.


Awatar użytkownika
uleczka
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2557
Rejestracja: 8 września 2008, 20:02
Lokalizacja: polska

Re: Maszyny

Post autor: uleczka » 3 października 2017, 21:24

bartek_b pisze:Minimalne. Długo by pisać.
Jeżeli kupione, zamontowane w firmie po wejściu do UE - to zasadnicze. Właśnie wstrzymał nam PIP linię produkcyjną z 2000 roku, a przywiezioną z Niemiec i zamontowaną w Polsce w 2010. Starsza, ale zamontowana w 2002 - wystarczyły minilmalne. Może zostać.

bartek_b
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 964
Rejestracja: 1 października 2013, 20:34
Lokalizacja: Kraków-Katowice

Re: Maszyny

Post autor: bartek_b » 3 października 2017, 22:25

Urządzenia nowe:
- wprowadzone do eksploatacji po raz pierwszy na terytorium RP po 1 maja 2004,
- wprowadzone do eksploatacji po raz pierwszy na terytorium UE po 1 stycznia 1993,

Urządzenia stare:
- wprowadzone do eksploatacji po raz pierwszy na terytorium RP przed 1 maja 2004,
- wprowadzone do eksploatacji po raz pierwszy na terytorium UE przed 1 stycznia 1993,

Czyli,
Nowe - wprowadzone do eksploatacji po raz pierwszy na terytorium RP po 1 maja 2004
Stare - wprowadzone do eksploatacji po raz pierwszy na terytorium RP przed 1 maja 2004,


Wprowadziłaś maszynę na terytorium Polski z Niemiec po 2004 roku więc się przyczepił. Jakby to była maszyna wyprodukowana w Polsce przed 2004, to inna sprawa.

Ta zamontowana w 2002 roku była wprowadzona do eksploatacji na terytorium RP przed 2004 rokiem.
Trochę to zagmatwane. Prawie wszyscy przyjmują, że jak jest maszyna sprzed 2004 roku, to podlega minimalnym. Mało kto patrzy na to, czy maszyna jest spoza terytorium RP.

Może ktoś ma inne doświadczenia, to opiszcie.

Ula, a jakie PIP dał uzasadnienie? Czego brakowało, że się w ogóle przyczepił. Zazwyczaj jak są osłony, jakieś AOPD, czy inne zabezpieczenia i wygląda to schludnie, to odpuszczają. Chyba, że typowo o dokumentację mu chodziło.

bartek_b
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 964
Rejestracja: 1 października 2013, 20:34
Lokalizacja: Kraków-Katowice

Re: Maszyny

Post autor: bartek_b » 3 października 2017, 22:26

nowystaryandrzej4 pisze:Sluchajcie pracodawca sciagnal maszyny jedne maja rok produkji 2009 inne 2000 i teraz pytanie jakie musimy miec dokumenty zeby wszystko bylo ok, dodam ,ze nie mamy instrukcji zadnych

Skąd ściągnął?

Awatar użytkownika
uleczka
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2557
Rejestracja: 8 września 2008, 20:02
Lokalizacja: polska

Re: Maszyny

Post autor: uleczka » 4 października 2017, 00:18

bartek_b pisze:Ula, a jakie PIP dał uzasadnienie? Czego brakowało, że się w ogóle przyczepił.
Jeszcze nie mam nakazów, bo wczoraj podpisał pracodawca protokół. A nie było dokumentacji. I od tego się zaczęłao. Jeden z nich chyba by odpuścił, ale drugi niekoniecznie.

Jak tylko będę miała nakazy to podam uzasadnienie.

bartek_b
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 964
Rejestracja: 1 października 2013, 20:34
Lokalizacja: Kraków-Katowice

Re: Maszyny

Post autor: bartek_b » 4 października 2017, 07:33

uleczka pisze:
bartek_b pisze:Ula, a jakie PIP dał uzasadnienie? Czego brakowało, że się w ogóle przyczepił.
Jeszcze nie mam nakazów, bo wczoraj podpisał pracodawca protokół. A nie było dokumentacji. I od tego się zaczęłao. Jeden z nich chyba by odpuścił, ale drugi niekoniecznie.

Jak tylko będę miała nakazy to podam uzasadnienie.

Ciekaw jestem. Powodzenia.

Kuter
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 176
Rejestracja: 10 lutego 2016, 08:04

Re: Maszyny

Post autor: Kuter » 4 października 2017, 10:47

uleczka pisze:
bartek_b pisze:Ula, a jakie PIP dał uzasadnienie? Czego brakowało, że się w ogóle przyczepił.
Jeszcze nie mam nakazów, bo wczoraj podpisał pracodawca protokół. A nie było dokumentacji. I od tego się zaczęłao. Jeden z nich chyba by odpuścił, ale drugi niekoniecznie.

Jak tylko będę miała nakazy to podam uzasadnienie.
Ja też - wrzuć w ten temat bo bardzo ciekawe. Generalnie bartek dobrze pisał, UE tutaj namotała strasznie, bo JEŻELI maszyna była zbudowana na terenie niemiec w 2000 roku to oczywiscie musi miec zasadnicze. Jeżeli była w polsce to od 2004, a jeżeli w chorwacji od 2015 :) (itd. dla każdego kraju).

bartek_b
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 964
Rejestracja: 1 października 2013, 20:34
Lokalizacja: Kraków-Katowice

Re: Maszyny

Post autor: bartek_b » 4 października 2017, 13:21

Kuter pisze:
uleczka pisze:
bartek_b pisze:Ula, a jakie PIP dał uzasadnienie? Czego brakowało, że się w ogóle przyczepił.
Jeszcze nie mam nakazów, bo wczoraj podpisał pracodawca protokół. A nie było dokumentacji. I od tego się zaczęłao. Jeden z nich chyba by odpuścił, ale drugi niekoniecznie.

Jak tylko będę miała nakazy to podam uzasadnienie.
Ja też - wrzuć w ten temat bo bardzo ciekawe. Generalnie bartek dobrze pisał, UE tutaj namotała strasznie, bo JEŻELI maszyna była zbudowana na terenie niemiec w 2000 roku to oczywiscie musi miec zasadnicze. Jeżeli była w polsce to od 2004, a jeżeli w chorwacji od 2015 :) (itd. dla każdego kraju).
1993 dotyczy "starej UE" :-)
Swoją drogą jakiś wyjątkowo upierdliwy, albo świeżo po szkoleniu. Zazwyczaj jak pisałem, to jak jest wszystko na miejscu, to odpuszczają.
Chyba, że z donosu przyszedł ;-)

Kuter
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 176
Rejestracja: 10 lutego 2016, 08:04

Re: Maszyny

Post autor: Kuter » 4 października 2017, 15:05

bartek_b pisze:Ula, a jakie PIP dał uzasadnienie? Czego brakowało, że się w ogóle przyczepił.
uleczka pisze: Jeszcze nie mam nakazów, bo wczoraj podpisał pracodawca protokół. A nie było dokumentacji. I od tego się zaczęłao. Jeden z nich chyba by odpuścił, ale drugi niekoniecznie.
Jak tylko będę miała nakazy to podam uzasadnienie.
Kuter pisze: Ja też - wrzuć w ten temat bo bardzo ciekawe. Generalnie bartek dobrze pisał, UE tutaj namotała strasznie, bo JEŻELI maszyna była zbudowana na terenie niemiec w 2000 roku to oczywiscie musi miec zasadnicze. Jeżeli była w polsce to od 2004, a jeżeli w chorwacji od 2015 :) (itd. dla każdego kraju).
bartek_b pisze: 1993 dotyczy "starej UE" :-)
Swoją drogą jakiś wyjątkowo upierdliwy, albo świeżo po szkoleniu. Zazwyczaj jak pisałem, to jak jest wszystko na miejscu, to odpuszczają.
Chyba, że z donosu przyszedł ;-)
Ja nie spotkałem jeszcze żadnego inspektora, który by wiedział co to CE.......

Awatar użytkownika
uleczka
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2557
Rejestracja: 8 września 2008, 20:02
Lokalizacja: polska

Re: Maszyny

Post autor: uleczka » 4 października 2017, 15:45

Kuter pisze:Ja nie spotkałem jeszcze żadnego inspektora, który by wiedział co to CE.......
To z samymi prawnikami miałeś doczynienie? I to z niedouczonymi :oops: Jaja sobie robisz chyba :cry:

Awatar użytkownika
wal221
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3439
Rejestracja: 13 czerwca 2008, 18:00
Lokalizacja: dziki zachód
Kontakt:

Re: Maszyny

Post autor: wal221 » 4 października 2017, 17:32

Kuter pisze:Ja nie spotkałem jeszcze żadnego inspektora, który by wiedział co to CE.......
O jakim inspektorze mówimy? No bo chyba nie pip. :shock: :shock:
Weź i nie żartuj.
"tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej" Albert Einstein

ODPOWIEDZ