www.forumbhp.pl

Forum BHP i prawa pracy
Teraz jest 19 listopada 2017, 18:48


Strefa czasowa: UTC + 1




Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku  [ Posty: 13 ] 
Autor Wiadomo┼Ť─ç
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 10:39 
Offline
10...14 post├│w
10...14 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 20 czerwca 2017, 22:32
Posty: 10
Witam serdecznie - mam pytanie czy otrzymuj─ůc wynik badania wydatku energetycznego zwracacie uwag─Ö na tolerancj─Ö. Mam czeste przypadki, ┼╝e wydatek po dodaniu tolerancji b─Ödzie mie┼Ťci┼é si─Ö w normie, kt├│ra uprawnia do posi┼ék├│w profilaktycznych.

Poza tym stosuje tez progrma komputerowy z PIP (progrma to mo┼╝e za du┼╝o powiedziane, ale bardzo fajn─ů tabele w Excellu) gdzie wyrzuca mi dane min i max. Jak w├│wczas post─Öpowa─ç?

W mojej ocenie powinnam jednak uwzgl─Ödniac toleracje g├│rn─ů czyli niejako na korzy┼Ť─ç pracownika.
Jakie jest Wasze zdanie.
Pozdrawiam


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 11:30 
Offline
6250...9374 posty
6250...9374 posty

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 maja 2008, 20:20
Posty: 7574
Jak du┼╝a jest ta tolerancja - mo┼╝e nale┼╝a┼éoby wyci─ůgn─ů─ç ┼Ťredni─ů :?:
Jednak moim zdaniem, w tej sprawie nie mo┼╝na by─ç aptekarzem.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 12:44 
Offline
10...14 post├│w
10...14 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 20 czerwca 2017, 22:32
Posty: 10
Np pracownik firzyczny - wynik to 7573 KJ +/-1541. Co po dodaniu tolerancji z g├│rnej granicy daje koniezno┼Ť─ç zaopatrzenia pracownika w posi┼éki profilaktyczne.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 12:54 
Offline
6250...9374 posty
6250...9374 posty

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 maja 2008, 20:20
Posty: 7574
A chronometra┼╝ wszystkich wykonywanych czynno┼Ťci i przerw by┼é dok┼éadnie liczony - sk─ůd ta i to a┼╝ taka du┼╝a tolerancja :?:


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 13:19 
Offline
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 wrze┼Ťnia 2008, 19:02
Posty: 2508
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Nie wiem jaka metod─ů robi┼éa┼Ť. Dok┼éadno┼Ť─ç szacowania wydatku energetycznego np. metod─ů Lehmanna wynosi oko┼éo 10%. Tak wi─Öc my┼Ťl─Ö, ┼╝e 20%, kt├│re uwzgl─Ödni┼éa┼Ť to za du┼╝o.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 13:52 
Offline
10...14 post├│w
10...14 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 20 czerwca 2017, 22:32
Posty: 10
To było akurat robione przez akredytowane laboratorium. Chronometraz był robiony. To jest wynik dokładnie jaki nam podali.
Nie mniej jednak abstrahuj─ůc od tego czy wynik jest dobry czy z┼éy i czy metoda czy chronometra┼╝ ewentualnie jest dobrze czy ┼║le zrobiony to w┼éa┼Ťnie zastanawiam sie nad samym przypadkiem kiedy nawet tolerancja jest 10% i g├│rna b─Ödzie wchodzi┼éa w zakres konieczny dla posi┼ék├│w. Co byscie zrobili na moim miejscu?


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 13:55 
Offline
10...14 post├│w
10...14 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 20 czerwca 2017, 22:32
Posty: 10
Dodatkowo najsmieszniejsze w tym wszystkim jest to, ┼╝e laboratorium przywo┼éuje przepisy kt├│re wszystkim sa doskonale znane ale one nie m├│wi─ů nic na temat doliczania lub nie tolerancji.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 14:43 
Offline
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 wrze┼Ťnia 2008, 19:02
Posty: 2508
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Jeżeli robiło to laboratorium akredytowane jak mówisz, to ich ostateczny wynik się liczy


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 16:57 
Offline
6250...9374 posty
6250...9374 posty

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 maja 2008, 20:20
Posty: 7574
A w jaki sposób robiło to laboratorium :?:
Robili próby wysiłkowe, czy tylko wyliczankę typu metoda Lehmanna :?:
Je┼Ťli by┼éa to pr├│ba wysi┼ékowa, to trzeba przyj─ů─ç podane przez nich wyniki bez ┼╝adnej tolerancji.
Je┼Ťli metod─ů Lehmanna to trzeba si─Ö nad tym zastanowi─ç, ale osobi┼Ťcie przyj─ů┼ébym nie wi─Öcej ni┼╝ 10%.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 20:41 
Offline
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 wrze┼Ťnia 2008, 19:02
Posty: 2508
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Andrzej J.S napisał(a):
e┼Ťli metod─ů Lehmanna to trzeba si─Ö nad tym zastanowi─ç, ale osobi┼Ťcie przyj─ů┼ébym nie wi─Öcej ni┼╝ 10%.


Bo tyle metoda ta okre┼Ťla.

A laboratoria robi─ů r├│┼╝nie, a czasem ┼é─ůcz─ů metod─Ö wysi┼ékow─ů i tabelaryczn─ů.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sierpnia 2017, 21:10 
Offline
6250...9374 posty
6250...9374 posty

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 maja 2008, 20:20
Posty: 7574
uleczka napisał(a):
A laboratoria robi─ů r├│┼╝nie, a czasem ┼é─ůcz─ů metod─Ö wysi┼ékow─ů i tabelaryczn─ů.

W takim przypadku przyj─ů┼ébym podany wynik bez tolerancji, bo trudno wiedzie─ç i rozdzieli─ç wyniki po┼é─ůczonych metod.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 3 sierpnia 2017, 07:26 
Offline
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 wrze┼Ťnia 2008, 19:02
Posty: 2508
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Ja powiem tak. Robi┼éam kila (na┼Ťcie) razy wydatek metod─ů tabelaryczn─ů. Bra┼éam pod uwag─Ö te 10% tolerancji. Nie zmieni┼éo mi to wyniku. Ale gdyby zmieni┼éo, to posz┼éabym w kierunku korzy┼Ťci pracownika.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 3 sierpnia 2017, 07:38 
Offline
6250...9374 posty
6250...9374 posty

Do┼é─ůczy┼é(a): 8 maja 2008, 20:20
Posty: 7574
uleczka napisał(a):
Ja powiem tak. Robi┼éam kila (na┼Ťcie) razy wydatek metod─ů tabelaryczn─ů. Bra┼éam pod uwag─Ö te 10% tolerancji. Nie zmieni┼éo mi to wyniku. Ale gdyby zmieni┼éo, to posz┼éabym w kierunku korzy┼Ťci pracownika.

Jak najbardziej TAK.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
Wy┼Ťwietl posty nie starsze ni┼╝:  Sortuj wg  
Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku  [ Posty: 13 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegl─ůda forum

U┼╝ytkownicy przegl─ůdaj─ůcy ten dzia┼é: Brak zidentyfikowanych u┼╝ytkownik├│w i 3 go┼Ťci


Nie mo┼╝esz rozpoczyna─ç nowych w─ůtk├│w
Nie mo┼╝esz odpowiada─ç w w─ůtkach
Nie mo┼╝esz edytowa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz usuwa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz dodawa─ç za┼é─ůcznik├│w

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne u┼╝ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL