Projekty nowych przepisów prawa

Prawo i przepisy dotyczące szeroko pojmowanych zagadnień bezpieczeństwa i higieny pracy i prawa pracy

Moderatorzy: Renti, ewania, Andrzej J.S

Awatar użytkownika
wal221
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3367
Rejestracja: 13 czerwca 2008, 18:00
Lokalizacja: dziki zachód
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: wal221 » 29 marca 2015, 18:35

ewania pisze:A nieprawda. Cel jest jasny.
Oczywiście. Pierwszy płaci, drugi korzysta. I to jest ustawa o ułatwieniu działalności gospodarczej. A kto zapłaci pierwszemu za badania tego, który się zwolnił? No ale przecież to jest Polska . Po..............ny kraj. :evil:
"tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej" Albert Einstein

Awatar użytkownika
Monika
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7106
Rejestracja: 4 marca 2004, 17:28
Lokalizacja: lubuskie
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: Monika » 29 marca 2015, 18:37

wal221 pisze:
ewania pisze:1 egz. skierowania jest dla lekarza, a drugi egz. pracownik powinien sobie zachować, bo może mu się w przyszlości przydać.
Czyli, że już w aktach nie trzymamy skierowania?
Tego autor druku nie napisał
Skierowanie na badania lekarskie jest wydawane w dwóch egzemplarzach, z których jeden otrzymuje osoba kierowana na badania.
Nic na świecie nie zostało sprawiedliwiej rozdzielone niż rozum: każdy uważa, że otrzymał dostateczną ilość. (Jacques Tati)
polecam http://www.szkoleniagorzow.pl
zapraszam http://www.bhp-gorzow.pl

Awatar użytkownika
wal221
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3367
Rejestracja: 13 czerwca 2008, 18:00
Lokalizacja: dziki zachód
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: wal221 » 29 marca 2015, 18:47

Monika pisze:Cytuj:
Skierowanie na badania lekarskie jest wydawane w dwóch egzemplarzach, z których jeden otrzymuje osoba kierowana na badania.
No właśnie. A drugie? Komu?
Według mnie jedno otrzymuje pracownik po to aby je zanieść lekarzowi. Ale to jest moja interpretacja tak jak i powyższe wasze wypowiedzi na ten temat. Nigdzie nie jest konkretnie napisane.
"tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej" Albert Einstein

Awatar użytkownika
wal221
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3367
Rejestracja: 13 czerwca 2008, 18:00
Lokalizacja: dziki zachód
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: wal221 » 29 marca 2015, 18:57

A gdzie jest zapis, że drugie lekarzowi?
"tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej" Albert Einstein

Awatar użytkownika
Monika
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7106
Rejestracja: 4 marca 2004, 17:28
Lokalizacja: lubuskie
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: Monika » 29 marca 2015, 19:08

No 2 to pewnie adresat ;) skierowania. A Szef jak chce to niech archiwizuje jak nie chce to niech chroni las.
Nic na świecie nie zostało sprawiedliwiej rozdzielone niż rozum: każdy uważa, że otrzymał dostateczną ilość. (Jacques Tati)
polecam http://www.szkoleniagorzow.pl
zapraszam http://www.bhp-gorzow.pl


Awatar użytkownika
wal221
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3367
Rejestracja: 13 czerwca 2008, 18:00
Lokalizacja: dziki zachód
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: wal221 » 29 marca 2015, 19:25

Monika pisze:No 2 to pewnie adresat ;) skierowania.
Ale tylko pewnie. Ale to nic pewnego. Takiego zapisu nie ma, że drugi do adresata. Jedno przekazuję osobie kierowanej i finito. A ona adresatowi. A jak ktoś twierdzi, że jest to złe to niech to udowodni. :lol:
"tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej" Albert Einstein

Awatar użytkownika
Monika
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7106
Rejestracja: 4 marca 2004, 17:28
Lokalizacja: lubuskie
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: Monika » 29 marca 2015, 19:40

Wyobrażasz sobie, by adresat nie zatrzymał skierowania, skoro jest adresatem?
Nic na świecie nie zostało sprawiedliwiej rozdzielone niż rozum: każdy uważa, że otrzymał dostateczną ilość. (Jacques Tati)
polecam http://www.szkoleniagorzow.pl
zapraszam http://www.bhp-gorzow.pl

Awatar użytkownika
uleczka
2500...3124 posty
2500...3124 posty
Posty: 2557
Rejestracja: 8 września 2008, 20:02
Lokalizacja: polska

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: uleczka » 29 marca 2015, 20:01

Dla mnie jest to następny bubel legislacyjny. Ja porównałam sobie to z inną sytuacją. Idę do lekarza, daje mi skierowanie na badanie (krwi np.). Ja otrzymuję skierowanie i daję je lekarzowi. Dla mnie sytuacja jest analogiczna. Ale to moja interpretacja.

We wtorek do dwóch spółek córek schodzi się dwóch PIP-owców. Zobaczymy co oni na to. Wyjdzie po pierwszych kontrolach w kwietniu, jak oni to będą interpretować. Czy będą wołać od pracodawcy skierowania na badania lekarskie czy nie.

Awatar użytkownika
Monika
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7106
Rejestracja: 4 marca 2004, 17:28
Lokalizacja: lubuskie
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: Monika » 29 marca 2015, 20:05

Uleczka ale jak to zamierzasz sprawdzić z PIP?

Skierowanie dajesz pracownikowi, i on przekazuje egzemplarz do adresata, drugi dla pracownika. Ja bym się nie martwiła tym czy pracownik zostawi sobie druk i potem go przedstawi u kolejnego pracodawcy. Z drugiej strony, to nasz problem :P ?
Nic na świecie nie zostało sprawiedliwiej rozdzielone niż rozum: każdy uważa, że otrzymał dostateczną ilość. (Jacques Tati)
polecam http://www.szkoleniagorzow.pl
zapraszam http://www.bhp-gorzow.pl

Awatar użytkownika
ewania
Moderator
Posty: 22766
Rejestracja: 19 lutego 2005, 20:33
Lokalizacja: Warszawa

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: ewania » 29 marca 2015, 20:50

Monika pisze:Ewcia bo my kobiety z jajami :D
Otóż to :lol: :wink:
wal221 pisze:Czyli, że już w aktach nie trzymamy skierowania?
:?: Dotychczas nie było takiego obowiązku, jeśli się nie myle. Nadal więc nie będzie, jednak mądry pracodawca - bedzie trzymał, jako i teraz czynił.
Co do:
wal221 pisze:Według mnie jedno otrzymuje pracownik po to aby je zanieść lekarzowi. Ale to jest moja interpretacja tak jak i powyższe wasze wypowiedzi na ten temat. Nigdzie nie jest konkretnie napisane.
Trochę jest. W uzasadnieniu zmian, na 21 stronie pliku ostatnio tu załaczonego.
"Jeżeli nie wiesz człowieku jak postąpić - na wszelki wypadek postąp uczciwie."
(Antoni Słonimski)

Awatar użytkownika
wal221
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3367
Rejestracja: 13 czerwca 2008, 18:00
Lokalizacja: dziki zachód
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: wal221 » 29 marca 2015, 21:30

ewania pisze:Trochę jest. W uzasadnieniu zmian, na 21 stronie pliku ostatnio tu załaczonego.
Ale to tylko uzasadnienie. Aby było prawem powinno być przywołane w rozporządzeniu. Mówić i uzasadniać można dużo. A później dwieście rożnych interpretacji. No ale cóż: powtórzę za Zulu Gulą: Polska to jest taki dziwny kraj. Nic ując nic dodać. :P
"tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej" Albert Einstein

Awatar użytkownika
wal221
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3367
Rejestracja: 13 czerwca 2008, 18:00
Lokalizacja: dziki zachód
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: wal221 » 29 marca 2015, 21:32

Monika pisze: Skierowanie dajesz pracownikowi, i on przekazuje egzemplarz do adresata,
No i koniec.
Monika pisze: drugi dla pracownika.
A po co? Przecież dostał.
A jak tak bardzo chce to niech sobie robi ksero.
"tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej" Albert Einstein

Awatar użytkownika
ewania
Moderator
Posty: 22766
Rejestracja: 19 lutego 2005, 20:33
Lokalizacja: Warszawa

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: ewania » 29 marca 2015, 22:02

Napisano, że "wydawane" jest w dwoch egzemplarzach. Czyli - pracodawca ma je WYDAĆ (a nie zatrzymac u siebie). Komu? Dla pracownika jest jedno. Drugie - dla lekarza.
"Jeżeli nie wiesz człowieku jak postąpić - na wszelki wypadek postąp uczciwie."
(Antoni Słonimski)

Awatar użytkownika
Monika
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Posty: 7106
Rejestracja: 4 marca 2004, 17:28
Lokalizacja: lubuskie
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: Monika » 29 marca 2015, 22:10

Monika pisze:Cytuj:
Skierowanie na badania lekarskie jest wydawane w dwóch egzemplarzach, z których jeden otrzymuje osoba kierowana na badania.
Tak jak pisze Ewania.

Wall a Tobie co tak zależy, by pracownik nie był w posiadaniu skoro wprost zapisano w skierowaniu o tym.
Nic na świecie nie zostało sprawiedliwiej rozdzielone niż rozum: każdy uważa, że otrzymał dostateczną ilość. (Jacques Tati)
polecam http://www.szkoleniagorzow.pl
zapraszam http://www.bhp-gorzow.pl

Awatar użytkownika
wal221
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 3367
Rejestracja: 13 czerwca 2008, 18:00
Lokalizacja: dziki zachód
Kontakt:

Re: Projekty nowych przepisów prawa

Post autor: wal221 » 29 marca 2015, 22:25

Mnie nic nie zależy.
Tylko mam wątpliwości.
Monika pisze:y pracownik nie był w posiadaniu skoro wprost zapisano w skierowaniu o tym.
Zapis jest inny i nic nie mówi o posiadaniu. Zapis mówi o wydaniu dwóch egzemplarzy z których jedno otrzymuje osoba kierowana na badania.
Zapis nie mówi, że wydane skierowanemu skierowanie jest jego własnością. Ja, jako pracodawca mówię, że ma je przekazać lekarzowi a jeżeli jest inaczej to podstawę prawną proszę.
Zarówno ja jak i Ty mamy rację. Ja interpretuję to inaczej niż Ty. Co nie znaczy, że i Ty nie masz racji. Rozporządzenie jest bublem prawnym pozostawiającym zbyt dużo do interpretacji.
ewania pisze: Czyli - pracodawca ma je WYDAĆ (a nie zatrzymac u siebie). Komu? Dla pracownika jest jedno. Drugie - dla lekarza.
I ostatnie. Ewania pokaż mi te zapisy. Nie dywagacje, uzasadnienia jakiegoś ministra, czy nasze domyślania. Sztywny zapis.
To na tyle w tym temacie.
Amen.
"tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej" Albert Einstein

ODPOWIEDZ