www.forumbhp.pl

Forum BHP i prawa pracy
Teraz jest 20 wrze┼Ťnia 2017, 20:26


Strefa czasowa: UTC + 2




Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku  [ Posty: 11 ] 
Autor Wiadomo┼Ť─ç
PostNapisane: 15 listopada 2010, 17:26 
Offline
125...249 post├│w
125...249 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 1 wrze┼Ťnia 2009, 14:42
Posty: 143
Lokalizacja: ┼Ül─ůsk
Wszystkie normy dotycz─ůce zespo┼éowego przenoszenia ci─Ö┼╝ar├│w zawieraj─ů dane tylko i wy┼é─ůcznie dla m─Ö┼╝czyzn. Czy s─ů takie normy r├│wnie┼╝ dla kobiet?
Nie ma, bowiem kwestie zwi─ůzane z przenoszeniem ci─Ö┼╝ar├│w przez kobiety zosta┼éy uregulowane odr─Öbnie.

Czytaj wi─Öcej

Obrazek
Do┼é─ůcz do nas

_________________
KulturaBezpieczeństwa.pl - Portal informacji o BHP


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 15 listopada 2010, 19:25 
Offline
3125...6249 post├│w
3125...6249 post├│w
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 6 lutego 2006, 19:07
Posty: 3675
Lokalizacja: Lubuskie
Fabian napisał(a):
Wszystkie normy dotycz─ůce zespo┼éowego przenoszenia ci─Ö┼╝ar├│w zawieraj─ů dane tylko i wy┼é─ůcznie dla m─Ö┼╝czyzn. Czy s─ů takie normy r├│wnie┼╝ dla kobiet?
Nie ma, bowiem kwestie zwi─ůzane z przenoszeniem ci─Ö┼╝ar├│w przez kobiety zosta┼éy uregulowane odr─Öbnie.

Czytaj wi─Öcej

Obrazek
Do┼é─ůcz do nas


Sam zacytowa┼ée┼Ť co mog─ů d┼║wiga─ç, ile kobiety.

_________________
Zmie┼ä nawyki my┼Ťlowe, a odmienisz sw├│j los.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é:
PostNapisane: 15 listopada 2010, 20:12 
Offline
3125...6249 post├│w
3125...6249 post├│w
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 6 lutego 2006, 19:07
Posty: 3675
Lokalizacja: Lubuskie
Zajrzyj do rozp. MP i PSpołecznej z 14.03.2000 roku w sprawie BHP przy pracach ręcznych (Dz. U. Nr 26, poz. 713 z 2000 roku).
Powodzenia

_________________
Zmie┼ä nawyki my┼Ťlowe, a odmienisz sw├│j los.


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 pa┼║dziernika 2011, 14:29 
Offline
9375...12499 post├│w
9375...12499 post├│w
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 24 stycznia 2007, 15:27
Posty: 11717
Lokalizacja: stolica miedzi
widzi cz┼éowiek co┼Ť "nowego", wchodzi, czyta i niczego w┼éa┼Ťciwie si─Ö nie dowiaduje

_________________
"Nie dzielone - ka┼╝de czucie nudne, i szcz─Ö┼Ťcie samo do zniesienia trudne."


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 pa┼║dziernika 2011, 14:59 
Offline
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 24 czerwca 2009, 22:26
Posty: 7290
Lokalizacja: 73km od najbli┼╝szej cywilizacji
taka to kultura ... :(

_________________
Gdyby behape było korzystne to nie byłoby przymusu jego wprowadzania


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 pa┼║dziernika 2011, 19:57 
Offline
9375...12499 post├│w
9375...12499 post├│w

Do┼é─ůczy┼é(a): 6 listopada 2006, 17:57
Posty: 9858
Lokalizacja: D─ůbrowa G├│rnicza
ufoludek napisał(a):
taka to kultura ... :(

:D :wink:

_________________
Pami─Ötaj, ┼╝e czasami milczenie jest najlepsz─ů odpowiedzi─ů ale jak d┼éugo mo┼╝na milcze─ç !


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 20 pa┼║dziernika 2011, 05:14 
Offline
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 24 czerwca 2009, 22:26
Posty: 7290
Lokalizacja: 73km od najbli┼╝szej cywilizacji
To nie som ┼╝adne chichy ┼Ťmichy.

Robiom tych magistruf, podyplomufki, behape, pedagogiczne, andragogiczne, treneruf, mediatoruf, nawet kurna gaszenie po┼╝aruf w e-learningu.
I o kant tyłka można to ...
Cu┼╝ lut pracujoncy miast i wsi s tego ma, czy on to rozumie?
Przecie ten co szkoli nie ma pojencia jak szkolić bo gdyby miał toby trafiało.
Jakby robotnik chciał rozumieć behape to by se je skończył.
Wienc jak sie ma aspiracje do szerzenia i szkolenia robotnikuf ta trza sie skutecznie z nimi komunikowa─ç a nie tylko bespiecznie, ergonomicznie, ...etc ...
To znaczy jak ja sie pytam?
Dobra nie marszczta czułek ...
Udziele wskazufki do stanowiskowego:

Ja to was Kowalska zatrudni┼éem bo mi sie to op┼éaca i op┼éaca─ç ma, wiecie Kowalska? (kiwa g┼éow─ů)
No i chodzi o to Kowalska ┼╝eby┼Ťcie pracowali przy tej maszynie i wyrabiali norm─Ö.
No i kurna bespiecznie pracowali.
Czyli kurna tak żebym kurna do was nie musiał trwonić szmalu na plastry ani znachora.
No.
A po robocie ┼╝eby┼Ťcie se mogli odebra─ç dzieciaki s przedszkola i ch┼éopu miche da─ç.
Jasne? (kiwa g┼éow─ů ┼╝e jasne)
Bo jak nie bedziecie robi─ç bespiecznie to bedzie wypadek.
No.
I nie pojedzieta na wczasy ino do znahora.
I koszty bedom, miensa w niedziele nie bedzieta je┼Ť─ç ino kartofle z barszczem.
No i s tych kosztuf to jeszcze kontrola bedzie, bedom patrze─ç gdzie┼Ťta ┼éapy wk┼éadali.
Potem fabryczke zamknom.
No i gdzie Kowalska p├│jdziecie?
To ju┼╝ wiecie Kowalska jak pracowa─ç bespiecznie? (kiwa g┼éow─ů ┼╝e wie)
Teraz Kowalska ergonomicznie.
To jest tak.
Trza norme wyrobi─ç bo fabryczka jest najpierwsza, bubli nie naprodukowa─ç ale ty┼╝ sie nie narobi─ç.
Wiecie po co Kowalska? (kiwa g┼éow─ů ┼╝e nie)
Ano po to ┼╝eby┼Ťcie sie jeszcze ch┼éopu do czego przydali bo jak was lumbago chyci to ch┼éop markotny bedzie.
Widzita Kowalska, o wasze dzieci sie troszcze, waszego chłopa, jeszcze wam kurna płace.

Post jest merytoryczny - łapy precz od kasowania.

_________________
Gdyby behape było korzystne to nie byłoby przymusu jego wprowadzania


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 20 pa┼║dziernika 2011, 05:17 
Offline
6250...9374 posty
6250...9374 posty
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 24 czerwca 2009, 22:26
Posty: 7290
Lokalizacja: 73km od najbli┼╝szej cywilizacji
teraz pokiwajta głowami że wieta
:D

_________________
Gdyby behape było korzystne to nie byłoby przymusu jego wprowadzania


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 19 listopada 2011, 12:12 
Ayla napisał(a):
widzi cz┼éowiek co┼Ť "nowego", wchodzi, czyta i niczego w┼éa┼Ťciwie si─Ö nie dowiaduje


Ale jak to brzmi........w podpisie artykułu

Jan M. Pi├│ro
specjalista z zakresu prawa pracy, bieg┼éy s─ůdowy w dziedzinie bhp przy S─ůdzie Okr─Ögowym w Warszawie :idea:

Kl─Ökajcie bhp-wcy


G├│ra
  
 
PostNapisane: 23 wrze┼Ťnia 2012, 11:01 
Offline
50...74 posty
50...74 posty
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): 30 lipca 2012, 22:47
Posty: 71
Lokalizacja: Warszawa
Fabian napisał(a):
Wszystkie normy dotycz─ůce zespo┼éowego przenoszenia ci─Ö┼╝ar├│w zawieraj─ů dane tylko i wy┼é─ůcznie dla m─Ö┼╝czyzn. Czy s─ů takie normy r├│wnie┼╝ dla kobiet?
Nie ma, bowiem kwestie zwi─ůzane z przenoszeniem ci─Ö┼╝ar├│w przez kobiety zosta┼éy uregulowane odr─Öbnie.

Czytaj wi─Öcej

Obrazek
Do┼é─ůcz do nas


Zawsze mo┼╝esz zadzwoni─ç do feministek i dowiedzie─ç si─Ö, ┼╝e kobiety powinny by─ç traktowane tak samo jak m─Ö┼╝czy┼║ni. Wi─Öc nasz m─ůdry sejm powinien znowelizowa─ç rozp. dotycz─ůce transportu r─Öcznego.

_________________
http://www.facebook.com/Kamel24/


G├│ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 31 lipca 2013, 19:32 
Offline
3 posty
3 posty

Do┼é─ůczy┼é(a): 31 lipca 2013, 17:34
Posty: 3
nasz sejm jest m─ůdry ale dopieo po czasi i si─Ö zejdzie si─Ö tym nowelizacj─Ö.

_________________
My zrobimy tobie ogrzewanie podłogowe katowice,
instalacja ogrzewania


G├│ra
 Zobacz profil  
 
Wy┼Ťwietl posty nie starsze ni┼╝:  Sortuj wg  
Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku  [ Posty: 11 ] 

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegl─ůda forum

U┼╝ytkownicy przegl─ůdaj─ůcy ten dzia┼é: Brak zidentyfikowanych u┼╝ytkownik├│w i 2 go┼Ťci


Nie mo┼╝esz rozpoczyna─ç nowych w─ůtk├│w
Nie mo┼╝esz odpowiada─ç w w─ůtkach
Nie mo┼╝esz edytowa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz usuwa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz dodawa─ç za┼é─ůcznik├│w

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne u┼╝ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL