www.forumbhp.pl

Wiem, tak mialam. Ale pozniej ZUS zmienil zdanie i teraz juz rzadko wymagają o tej zakonczonej rehabilitacji, bo lekarze nie chcą tego pisac, czesto twierdząc, ze wszystkie zabiegi usprawniajace nawet po kilka lat moga trwac a to wcale nie znaczy, ze czlowiek nie jest zdrowy i, że nie moze dostac ju...

Nie wiem w czym problem? Dlaczego robic tylko tyle, co MUS, a nic ponadto?? :roll: Jakies dziwne byłoby to dla mnie podejscie.... Przeciez informacja nic nie kosztuje i dobrą praktyką jest informowanie, a nawet danie karteczki ze wskazówkami, w chwili gdy się wysyła (lub wręcza) protokół zatwierdzon...

Jeżeli pracownik kłamie to trzeba mu kłamstwo udowodnić a nie wymigiwać się od roboty. Zwrot " pracownik ściemnia" to nic innego jak zarzut kłamstwa. Dlaczego zatem behapowiec nie powie w oczy temu pracownikowi, że jest kłamcą? Bo nie twierdzę, ze kłamie? Bo mówię mu, że jeśli było tak jak mówi, to...

Nie udowadnia sie czegos czego NIE bylo, lecz coś, co sie twierdzi, że mialo miejsce. To logiczne raczej.... Juz tyle atramentu tu na ten temat wypisałam, ze nie zarobię na niego. Gdyby trzymac sie interpretacji Rysbura, to kazdy wypadek, do ktorego doszlo np. na dzialce w weekend podczas grillowani...

listopadowy pisze: ↑

11 grudnia 2018, 10:56

czy Pani Anna nie przesadza z tą medycyną pracy

Przesadza. I to baaaaardzo przesadza.

wal221 pisze: ↑

11 grudnia 2018, 18:37

Wystarczy kwit od normalnego lekarza.

albo z Pogotowia, z Izby Przyjęć itp. Też od "normalnego"

Andrzej J.S pisze: ↑

2 grudnia 2018, 20:25

W pkt. 12 uzasadnić przedłużenie terminu sporządzenia protokołu chorobą członka zespołu powypadkowego (np. specjalisty bhp).

Bingo.

Czy jest instrukcja bhp dot. pracy w studzienkach? Czy okreslono tam w jaki sposob nalezy je otwierac? Czy te zapisy są przestrzegane?

aby ten podpisał dokumentację wypadkową. A jasniej? Czy chodzi Ci o: 1. podpis potwierdzający, że poszkodowany odebral zatwierdzoną dokumentację? czy o: 2. podpis, ze zespół zapoznał go z trescią protokołu i pouczył o prawie do wniesienia uwag? Jeśli 1) - nie widzę żadnej potrzeby dostarczania osob...

WWD

a drugiej strony jesli juz uzanjesz razace niedbalstwo to ..w konsekwencji nie uznawaj WPP bo to sie troche wyklucza Nie wyklucza się ani "trochę" ani w ogóle. Masz gdzies w definicji ustawowej WPP taki element? Nie, prawda? Owszem, owo "rażące...." wyklucza. Ale nie mozliwosc uznania zdarzenia za ...

Można co nieco znaleźć tutaj , m.in. to, ale trzeba poczytać.... stracić czas..... pomyśleć....wyciągnąć dla siebie wnioski W ODNIESIENIU DO KONKRETNEJ SYTUACJI...>> "Na temat rażącego niedbalstwa w kontekście świadczeń z ustawy wypadkowej wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 grudnia 200...

Ano właśnie....

JędrekSPR pisze: ↑

29 listopada 2018, 20:44

Tut. wszystko mi sie nie podoba. Nie musi i nie będzie raczej. Gorszy, a zapitalający sort jestem

JędrekSPR pisze: ↑

28 listopada 2018, 08:10

nie idź w tym kierunku

Zgadzam się z tym, bo z pewnością o żadnej "wyłączności" przyczyny, leżącej po stronie pracown. nie ma. Jakoż i rażącego niedbalstwa. Raczej niedbalstwo zwykłe, jeśli w ogóle.

Tutaj znajdziesz co nieco różnorodnej literatury, w różnych sklepach. I niejednokrotnie mogą byc to tansze książki (a jeśli chcesz rekomendować ten jeden sklep, to jego reklamę wrzuć w "Ogłoszenia", nie ma problemu ;-) ) I zgadzam się z tym, że na samej literaturze daleko nie zajedziesz.... (a może...